Evlilik Birliğinin Sarsılması · TMK 166
Eşin hiç çalışmaması boşanma sebebi mi?
Önce tahmin et
Önce sen tahmin et — sonra Yargıtay uygulamasındaki karşılığını gör.
Durum ne anlama geliyor
İşsizlik ile çalışmayı reddetme farklıdır. Eşlerden birinin ev içi emeği de birliğe katkı olarak değerlendirilir.
Hukuki değerlendirme
Eşler birliğin giderlerine güçleri oranında katılır. Katkının kasten sağlanmaması kusur olgusudur; katkı ev içi emekle de gerçekleşebilir.
Bu senaryoda ölçüler
- Ağırlık
- ●●●○○ (3/5)
- Tek başına yeterli mi
- Diğer olgularla birlikte değerlendirilir
- Süre
- Genel sebep için hak düşürücü süre yoktur; ancak affedilen veya hoşgörüyle karşılanan davranış dava sebebi yapılamaz.
- Sonuçları
- Kusur dağılımı; tazminat, yoksulluk nafakası ve bazı hâllerde velayet değerlendirmesinde belirleyici olur.
Nasıl ispatlanır
Tanık beyanı, mesaj ve arama kayıtları, kamera görüntüsü, sosyal medya paylaşımı, hastane ve kolluk kayıtları.
Hangi sebebe dayanır
Boşanma davalarının büyük çoğunluğu bu genel sebebe dayanır. Ortak hayatı sürdürmesi kendisinden beklenemeyecek derecede birliğin sarsılması aranır; davacının kusuru daha ağırsa davalı itiraz edebilir.
- 4721 sayılı TMK
m.166/1— Evlilik birliğinin temelinden sarsılması - 4721 sayılı TMK
m.174— Maddi ve manevi tazminat - 4721 sayılı TMK
m.175— Yoksulluk nafakası
Bunlar da merak ediliyor
Çocuğa kötü davranmak
Çocuğa kötü davranan eş kusurlu sayılır mı?
Tahmin et →Çocuk istememek
Eşimin çocuk istememesi boşanma sebebi mi?
Tahmin et →Eşe hakaret etmek
Eşe hakaret boşanmada kusur mudur?
Tahmin et →Eşe para vermemek, harcamalarını denetlemek
Ekonomik baskı boşanmada kusur mudur?